Komunikasi interpersonal petugas pada survei sosial ekonomi nasional (SUSENAS) di Kabupaten Nias

Authors

  • Denuari Mendrofa Universitas Padjadjaran
  • Ninis Agustini Damayani Universitas Padjadjaran
  • Susie Perbawasari Universitas Padjadjaran

DOI:

https://doi.org/10.17977/um022v8i12025p133-143

Keywords:

BPS, komunikasi interpersonal, SUSENAS, komunikasi petugas

Abstract

Interpersonal communication of officers in the national socio-economic survey (SUSENAS) in Nias Regency

This research aims to analyze the interpersonal communication conducted by officers or partners of the Central Bureau of Statistics (BPS) of Nias Regency in the implementation of the National Economic Survey in Nias Regency. This research emphasizes the importance of initial communication between officers and respondents, as well as the role of official attributes such as name tags and letters of assignment in building public trust and the use of local language. Using a qualitative approach, this research explored the experiences of survey officers and respondents to understand the challenges faced in data collection. The results showed that effective communication, including the use of appropriate local language and a local culture-based approach, greatly influenced the quality of data collected. Despite challenges such as respondent boredom and differences in social backgrounds, this study identified communication strategies that can increase respondent engagement. The findings are expected to provide recommendations for BPS Nias Regency to improve the effectiveness of the data collection process through better communication strategies so as to produce accurate and representative data for development planning in the Nias Regency area.

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis komunikasi interpersonal yang dilakukan oleh petugas atau mitra Badan Pusat Stasistik (BPS) kabupaten Nias dalam pelaksanaan Survei Ekonomi Nasional (SUSENAS) di Kabupaten Nias. Penelitian ini mengedepankan pentingnya komunikasi awal antara petugas dan responden, serta peran atribut resmi seperti name tag dan surat tugas dalam membangun kepercayaan masyarakat serta pengunaan bahasa daearah. Dengan pendekatan kualitatif, penelitian ini menggali pengalaman petugas survey dan responden untuk memahami tantangan yang dihadapi dalam pengunpulan data. Hasil penelitian menunjukkan bahwa komunikasi yang efektif, termasuk pengunaan bahasa daearah yang sesuai dan pendekatan berbasis budaya lokal, sangat berpengaruh terhadap kualitas data yang dikumpulkan. Meskipun terdapat tentatangan seperti kejenuhan responden dan perbedaan latar belakang sosial, penelitian ini mengidentifikasi strategi komunikasi yang dapat meningkatkan keterlibatan responden. Temuan ini diharapkan dapat memberikan rekomendasi bagi BPS Kabupaten Nias untuk meningkatkan efektivitas proses pengumpulan data melalui strategi komunikasi yang lebih baik, sehingga dapat menghasilkan data yang akurat dan representative bagi perencanaan pembangunan di daerah Kabupaten Nias.

References

Agustina, A. D., & Riswanto, R. (2023). Strategi komunikasi petugas pendataan BPS Kota Bengkulu dalam survei angkatan kerja nasional tahun 2023. Jurnal Sarjana Ilmu Komunikasi (J-SIKOM), 4(1), 76–82. https://doi.org/10.36085/jsikom.v4i1.5669 DOI: https://doi.org/10.36085/jsikom.v4i1.5669

Aksoy, B., Harwell, H., Kovaliukaite, A., & Eckel, C. (2017). Measuring trust: A reinvestigation. Southern Economic Journal, 84(4), 992–1000. https://doi.org/10.2139/ssrn.2976503 DOI: https://doi.org/10.1002/soej.12259

Apriliyanti, A. (2023). Analisis penggunaan komunikasi nonverbal pada presentasi kelas. Jurnal Multidisiplin Indonesia, 2(7), 1554–1560. https://doi.org/10.58344/jmi.v2i7.313 DOI: https://doi.org/10.58344/jmi.v2i7.313

Amayah, A. T. (2013). Determinants of knowledge sharing in a public sector organization. Journal of Knowledge Management, 17(3), 454–471. https://doi.org/10.1108/jkm-11-2012-0369 DOI: https://doi.org/10.1108/JKM-11-2012-0369

Bashir, S., Ashraf, R., & Khaliq, A. (2023). Linguistic accommodation in multilingual conversations: A cross-cultural study of Pakistan. VFAST Transactions on Education and Social Sciences, 11(1), 149–154. https://doi.org/10.21015/vtess.v11i1.1448 DOI: https://doi.org/10.21015/vtess.v11i1.1448

Brenner, P. S., Cosenza, C., & Fowler, F. J. (2020). Which subject lines and messages improve response to e-mail invitations to web surveys? Field Methods, 32(4), 365–382. https://doi.org/10.1177/1525822x20929647 DOI: https://doi.org/10.1177/1525822X20929647

Doherty, W. J., & Colangelo, N. (1984). The family FIRO model: A modest proposal for organizing family treatment. Journal of Marital and Family Therapy, 10(1), 19–29. https://doi.org/-10.1111/j.1752-0606.1984.tb00562.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.1984.tb00562.x

Doherty, W. J., Colangelo, N., & Hovander, D. (1991). Priority setting in family change and clinical practice: The family FIRO model. Family Process, 30(2), 227–240. https://doi.org/10.1111/-j.1545-5300.1991.00227.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.1991.00227.x

Dong, X., Kong, D., Mendhe, D., & Bergren, S. M. (2019). Leveraging technology to improve health disparity research: Trilingual data collection using tablets. Journal of the American Geriatrics Society, 67(S3), S526–S529. https://doi.org/10.1111/jgs.16097 DOI: https://doi.org/10.1111/jgs.16097

Effendy, O. U. (1986). Ilmu, teori, dan filsafat komunikasi. Citra Aditya Bakti.

Effendy, O. U. (2008). Ilmu komunikasi: Teori dan praktek. PT Remaja Rosdakarya.

Fisher, S. G., Macrosson, W. D. K., & Semple, J. M. (2001). Control and Belbin’s team roles. Personnel Review, 30(5), 578–587. https://doi.org/10.1108/eum0000000005940 DOI: https://doi.org/10.1108/EUM0000000005940

Hafiddin, M., Norhabiba, F., & Rizqi, M. (2022). Strategi komunikasi Humas Badan Pusat Statistik dalam meningkatkan kepercayaan masyarakat melalui kegiatan sensus ekonomi di Kabupaten Bangkalan Madura. Seminar Nasional 2022: Transformasi Digital Dalam Upaya Peningkatan Perekonomian Pasca Pandemi, 1–5.

Hochheimer, C. J., Sabo, R. T., Krist, A. H., Day, T., Cyrus, J., & Woolf, S. H. (2016). Methods for evaluating respondent attrition in web-based surveys. Journal of Medical Internet Research, 18(11), e301. https://doi.org/10.2196/jmir.6342 DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.6342

Huslage, M., Rai, A., & Held, M. (2021). Building partnerships and trust: Research with vulnerable immigrant communities. Families in Society: The Journal of Contemporary Social Services, 103(2), 235–246. https://doi.org/10.1177/10443894211034776 DOI: https://doi.org/10.1177/10443894211034776

Ireland, K., Hendrie, D., Ledwith, T., & Singh, A. (2022). Strategies to address barriers and improve bowel cancer screening participation in Indigenous populations, particularly in rural and remote communities: A scoping review. Health Promotion Journal of Australia, 34(2), 544–560. https://doi.org/10.1002/hpja.672 DOI: https://doi.org/10.1002/hpja.672

Johnson, T. P., & Wislar, J. S. (2012). Response rates and nonresponse errors in surveys. JAMA, 307(17), 1805–1806. https://doi.org/10.1001/jama.2012.3532 DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2012.3532

Kohar, M. (2018). Strategi komunikasi Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Padang dalam mensosialisasikan kebijakan sensus penduduk kepada masyarakat. Jurnal Komunikasi, 6(1), 78–89.

Lasmaria, R. J. (2021). Strategi komunikasi persuasif pada program sosialisasi sensus penduduk online 2020 (Studi kasus pada Badan Pusat Statistik Provinsi Nusa Tenggara Timur) (Universitas Nusa Cendana).

Reeve, C., Johnston, K., & Young, L. (2020). Health profession education in remote or geographically isolated settings: A scoping review. Journal of Medical Education and Curricular Development, 7, 1–9. https://doi.org/10.1177/2382120520943595 DOI: https://doi.org/10.1177/2382120520943595

Mila, Kohar, W., & Indraddin, I. (2018). Strategi komunikasi Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Padang dalam mensosialisasikan kebijakan sensus penduduk kepada masyarakat. Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik (JISPO), 8(2), 56–62.

Mulawarman, K., & Rosilawati, Y. (2014). Komunikasi organisasi pada Dinas Perijinan Kota Yogyakarta untuk meningkatkan pelayanan. Jurnal Ilmiah Komunikasi Makna, 5(1), 31–41. https://doi.org/10.30659/jikm.5.1.31-41 DOI: https://doi.org/10.30659/jikm.5.1.31-41

Moon, K., Blackman, D., Adams, V. M., Colvin, R. M., Davila, F., Evans, M. C., … Wyborn, C. (2019). Expanding the role of social science in conservation through an engagement with philosophy, methodology, and methods. Methods in Ecology and Evolution, 10(3), 294–302. https://doi.org/10.1111/2041-210x.13126 DOI: https://doi.org/10.1111/2041-210X.13126

Mustofa, M. B., Sugara, G. T., & Wuryan, S. (2023). Komunikasi interpersonal sebagai strategi untuk meningkatkan kepuasan pengunjung: Sebuah tinjauan literatur di perpustakaan. Al-Idzaah: Jurnal Dakwah dan Komunikasi, 5(1), 30–46. https://doi.org/10.24127/al-idzaah.v5i1.3571 DOI: https://doi.org/10.24127/al-idzaah.v5i1.3571

Naibaho, L. (2016). Respon masyarakat terhadap pesan komunikasi Survei Sosial Ekonomi Nasional pada BPS Kota Pematangsiantar. Jurnal Komunikasi, 5(3), 112–126.

Nuzuli, E., & Sunata, H. (2022). Dinamika komunikasi dalam perspektif psikologi komunikasi. Journal of Communication, 15(2), 23–35.

Purwanto, D. (2018). Manajemen komunikasi dalam kampanye sosial di Badan Pusat Statistik (Studi kasus tentang manajemen komunikasi dalam kampanye sosial Sensus Ekonomi 2016 di Badan Pusat Statistik Daerah Istimewa Yogyakarta) (Tesis, Universitas Gadjah Mada).

Rahmaddan, M. K., Saputra, F. T., & Alamsyah, A. (2023). Komunikasi persuasif petugas sensus Badan Pusat Statistik Kabupaten Tangerang dalam melaksanakan sensus penduduk registrasi sosial ekonomi. Social Science Academic Journal, 1(2), 1–10. https://doi.org/-10.37680/ssa.v1i2.4002 DOI: https://doi.org/10.37680/ssa.v1i2.4002

Rahmawati, A., & Iman, T. R. (2023). Perbedaan komunikasi nonverbal antar budaya pada etnis Sasak dan Samawa di Kecamatan Sumbawa. Jurnal Ilmu Komunikasi dan Kajian Qur’ani, 6(1), 37–45. https://doi.org/10.62144/jikq.v6i1.256 DOI: https://doi.org/10.62144/jikq.v6i1.256

Sari, F. W. A. W. (2019). Strategi kampanye hubungan masyarakat Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Utara dalam mengedukasi publik tentang sensus ekonomi. Jurnal Receiver: Studi Ilmu Komunikasi dan Dakwah, 1(1), 133–156.

Silber, H., Moy, P., Johnson, T. P., Neumann, R., Stadtmüller, S., & Repke, L. (2022). Survey participation as a function of democratic engagement, trust in institutions, and perceptions of surveys. Social Science Quarterly, 103(7), 1619–1632. https://doi.org/10.1111/-ssqu.13218 DOI: https://doi.org/10.1111/ssqu.13218

Suranto, A. W. (2011). Komunikasi interpersonal. CV Andi Offset.

Susanta, W., Rahayu, M., & Prasetyo, A. (2020). Dinamika komunikasi dalam organisasi modern. Jurnal Ilmu Komunikasi, 18(3), 45–59. DOI: https://doi.org/10.32534/jike.v3i2.928

Setyawati, N. K. D., Prijowidodo, G., & Inggrit, I. I. (2019). Pola komunikasi organisasi PDI Perjuangan dalam proses kaderisasi di DPC Kabupaten Sidoarjo. Scriptura, 8(1), 30–40. https://doi.org/10.9744/scriptura.8.1.30-40 DOI: https://doi.org/10.9744/scriptura.8.1.30-40

Wong, S. T., Lynam, M. J., Khan, K. B., Scott, L., & Loock, C. (2012). The Social Paediatrics Initiative: A RICHER model of primary health care for at-risk children and their families. BMC Pediatrics, 12, 1–12. https://doi.org/10.1186/1471-2431-12-158 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2431-12-158

West, R., & Turner, L. H. (2008). Introducing communication theory: Analysis and application (4th ed.). McGraw-Hill.

Wood, J. T. (2020). Komunikasi interpersonal: Menjalin hubungan pribadi yang bermakna. Salemba Humanika.

Winata, D., Hidayah, N., Faricha, H. S., & Lestari, R. (2022). Psikoedukasi sebagai upaya meningkatkan komunikasi pada anak asuh panti asuhan. Carmin: Journal of Community Service, 2(1), 12–19. https://doi.org/10.59329/carmin.v2i1.71 DOI: https://doi.org/10.59329/carmin.v2i1.71

Zabar, S., Hanley, K., Stevens, D. L., Ciotoli, C., Hsieh, A., Griesser, C., Anderson, M., & Kalet, A. (2010). Can interactive skills-based seminars with standardized patients enhance clinicians’ prevention skills? Measuring the impact of a CME program. Patient Education and Counseling, 80(1), 96–100. https://doi.org/10.1016/j.pec.2009.11.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pec.2009.11.015

Downloads

Published

2025-04-24

Issue

Section

Articles